Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 10 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

павел 26.05.2014 03:51
Если страховая компания вск выплатила меньше чем оценила независимая экспертиза.где можно взять образцы претензий?чтоб заполнить и отправить им.

Ответ:
По нашему опыту направлять претензию страховщику в связи с недоплатой не имеет смысла. Можно сразу обращаться в суд. Если нужна помощь, звоните по тел. 39-69-25

Марина 25.05.2014 14:51
Здравствуйте! в 2011 было ДТП, виновник имел ОСАГО Россия. нам выплатили 30 т, что не соответствовало ущербу. в судебном порядке взыскали 90 т, + адвокатские услуги, экспертиза и эвакуатор. по исполнительному листу -100 т, исполнительный лист у приставов в москве. на днях пришло письмо, вроде как от конкурсного управляющего "РОссии", где узнали что еще 10.12.2013 признано банкротом. сказано, что пристав передал списки по исполненным производствам. если желаете, то можете подать документы в реестр кредиторов. Вопрос: отправлять документы конкурсному У.? а разве не пропущен срок - 2 месяца? можем ли мы обратиться в РСА? или нет, т.к. иск уже и первоначальная выплата была?

Ответ:
Здравствуйте! На мой взгляд, обращение к конкурсному управляющему по вашему делу малоперспективно. Мы в аналогичных случаях обращаемся в РСА

Павел 04.05.2014 16:49
Здравствуйте.Недают скидок осаго,в дтп никогда не был,штрафов не имею.Говорят что в базе помечен красным и скидок не положено.Стаж 15 лет.Где найти правду?

Ответ:
Здравствуйте!
Если без скидки за безаварийную езду купить полис ОСАГО не удается, вы можете заключить договор, оплатив полную стоимость, а потом в судебном порядке взыскивать со страховщика сумму переплаты за непредоставление скидки и обязывать его внести изменение в автоматизированную информационную систему (АИС ОСАГО) согласно вашей страховой истории.

Инна 15.04.2014 01:07
Добрый день!
Очень надеюсь на вашу помощь - рекомендации по судебному спору с Сбербанком по Целевому детскому вкладу, открытому в декабре 1995 года , то есть до 01.03.1996. Так же , как Сергей К. из приведённой ниже вашей статьи, надеялась обеспечиь ребёнка, вложив все декретные. Отец сына погиб в аварии, приходилось самой думать о будущем. Вы говорите в статье, что выиграно дело по Сергею К., это очень вселило надежду. Проу вас покажите судебные материалы, аргументы, которые приняты судьёй, не смотря на то, что вклад открыт до момента вступления в силу 2 части ГК РФ. Пока мне отказывают в исках. Буду признательна вам за оперативный ответ здесь в почте. Могу связаться с вашими специалистами через скайп, если у вас есть такая возможность.
Спасибо. Очень жду.
С уважением, Инна.

--
"Кто хочет стать миллионером - все в суд!", Новое Омское Слово № 44 от 29.10.2003
КТО ХОЧЕТ СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ - ВСЕ В СУД!

Банкиры не хотят выплачивать обещанные в начале девяностых почти дармовые миллионы по детским вкладам. Но рядовому омичу удалось-таки высудить свои деньги. Кто следующий?

Омич Сергей К. в 1993 году открыл целевой вклад на своего ребенка, положив на счет в разное время 231 тысячу неденоминированных рублей. По условиям договора, деньги и проценты по ним можно было снять только спустя десять лет и в случае, если ребенку уже исполнится шестнадцать лет.

Ответ:
Добрый день!
К сожалению, Верховный суд дал разъяснения, изменившие судебную практику.
На сегодняшний день, на мой взгляд, шансов получить вклад, рассчитанный на условиях действующих при заключении договора - нет.

Андрей Каназин 01.04.2014 16:14
Здравствуйте! Имеется судебное решение и исполнительный лист о возмещении ущерба в отношении страховой компании "Россия". Компания лишена лицензии, счета заблокированы (пояснения юриста), куда обращаться? В службу ФССП не спешу (юрист не советует в крайнем случае). Спасибо!

Николай 27.03.2014 21:15
Добрый день. 28.01.2014г. произошло ДТП. 29.01.2014г.- сделал независимую экспертизу по месту жительства. 03.02.214г. - подал документы в компанию виновника. 03.02.2014г.- дали направление на экспертизу. эксперт сказал, что 08.02.2014г.-приедет.08.02- отказался ехать, так как страховая не оплатила расходы на поездку. 11.02.2014г.- предоставил независимую экспертизу,14.02.2014г.- предоставил заявление о возмещении убытка.какой срок рассмотрения по убытку?, претензии по возмещению убытка?.

Ответ:
Добрый день. Согласно ст. 13 закона об ОСАГО страховщик обязан произвести выплату не позднее 30 дней после получения документов

Юрий 27.03.2014 18:05
Если у страховщиков отсутствуют бланки полюсов как сегодня 28.03.а ездить нужно что делать? И еще подскажите почему незаконное повышение цен на полюса никого не волнует где соответствующие органы С уважением

Ответ:
Нужно искать компанию у которой эти полисы есть. Органом, осуществляющим государственный надзор за страховым рынком, является Центральный банк Российской Федерации.

Юрий 25.03.2014 14:04
25032014 При продлении ОСАГО кроме основной суммы требуют еще 500 рублей страховщица говорит что сейчас за меньшую сумму никто не станет страховать -законно -ли это какой выход?

Ответ:
Действия страховой компании нарушают ст. 16 закона "О защите прав потребителей", запрещающую навязывать дополнительные услуги. Однако этим сейчас грешат многие страховщики. Попробуйте поискать компанию, которая заключает договоры ОСАГО без дополнительных страховых полисов.

альберт 07.03.2014 15:35
пр!я виновник мелкой аварии.составили все протоколы как нужно..и разошлись.потом потерпевший звонит ..что моя страховая компания россия отозвана или... может обанкротилась.просит мне через нотариуса сделать копию мой страховой полис...зачем это?? вот думаю ..страховая компания бессильна и могуг с меня... высказать ущерб.помогие мне уточнить положение.

Ответ:
Потерпевший от действия водителя, ответственность которого застрахована в компании с отозванной лицензией, имеет право на получение компенсационной выплаты из фондов Российского Союза Автостраховщиков (РСА). Я не вижу оснований, чтобы взыскать этот ущерб с вас.

Александр Сомов 20.02.2014 18:13
Здравствуйте! Сегодня обратился с заявлением о страховом случае (повреждении лакокрасочного слоя) в Ингосстрах, где по КАСКО застрахован мой автомобиль. В возмещении ущерба мне было отказано на основании "§ 5. страховоЙ риск Статья 18. пп 3 Правил страхования.«Повреждение отскочившим или упавшим предметом» — внешнее механическое воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая локальные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали
(сколы)." Однако не факт, что данное повреждение возникло в результате отскочившего или упавшего предмета, возможно краска была повреждена при выгрузке чего-нибудь из соседнего авто, однако мой куратор говорит, что в этом случае было бы и повреждение самой детали. Подскажите, пожалуйста, каковы перспективы разбирательства со страховой компанией в моем случае.
Повреждено только лакокрасочное покрытие.